Het is voor PvdA leider Job Cohen nu al een hele opsteker dat hij niet zoals de Amerikanen opgescheept zit met een running mate – zoiets als Sarah Palin of Dan Quale – als kandidaat vice-premier anders was hij enkele uren na de lancering van zijn ‘Deze lijst is Nederland‘ al in ernstige verlegenheid gebracht. Nummer twee Nebahat Albayrak schoot in het EO programma moraalridders - mooie titel voor PvdAers – al enkele uren na Job’s ‘Goed Nieuws Show’ uit de bocht. Tegen Tijs van den Brink en Andries Knevel zei Albayrak, dat ambtenaren in principe niet mogen weigeren om homo’s te trouwen. Maar als iemand beargumenteerd in gewetensnood komt, zou hij zich daar volgens haar toch op moeten kunnen beroepen. Ze voegde eraan toe dat er genoeg anderen zijn, die het wél willen doen.

‘Dat had ik niet moeten doen’,  zei Albayrak gisteren in een reactie. ‘Als er één onderdeel is in het partijprogramma van de PvdA waar ik vierkant achter sta, dan is het wel het schrappen van de weigerambtenaar (..) Dit heb ik als groot voorstander van homo-emancipatie altijd al gevonden’ (..) Albayrak vindt achteraf dat ze te veel ruimte heeft laten ontstaan voor andere interpretaties, maar haar uitspraak kan natuurlijk nooit alleen maar een ‘slip of the tongue’ geweest zijn, wat als gelovig Moslem heb je nou eenmaal niet veel op met emancipatie van homo’s, net zo min als de orthodox Christenen dat hebben. Het is een dilemma waar de PvdA liefst aan voorbij gaat, religieuse verschillen zijn alleen maar lastig.

Albayrak opteert wellicht voor de titel ‘mooiste draaikont van Nederland’, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Als Cohen, die zelf geen enkele ervaring heeft met campagnevoeren, verstandig is dan probeert hij zijn nummer twee, met beperkte ervaring als ex-staatssecretaris Justitie, verder in de luwte te houden, want anders blaast ze zijn toch al niet zo erg geloofwaardige verhaal, dat een multiculturele samenleving per se tot iets moois zou moeten leiden, snel op. De campagnestrategen van de PvdA moeten hier dus iets op zien te vinden. Nummer 4 Mariëtte Hamer is als fractieleider natuurlijk de echte nummer twee, maar om etnische redenen niet aangewezen, want een goed geintegreerde allochtoon staat nu eenmaal beter.

Ronald Plasterk – bijnaam feest-minister – als nummer drie maakt ook al geen sterke indruk en dan nog nummer vijf Jeroen Dijsselblom…., die kun je niet verdenken van enige charismatische aantrekkingskracht. Uit het onderzoek van Maurice de Hond gisteren blijkt dan ook de kwetsbare positie van de PvdA. Zowel de huidige PvdA-kiezers als de kiezers van de andere linkse partijen zijn (zeer) positief over Cohen als leider van de PvdA (en mogelijke toekomstig premier). Maar als op diverse andere facetten van de PvdA wordt ingegaan dan zijn de cijfers beduidend minder gunstig. Het oordeel over de kandidatenlijst van de PvdA geeft min of meer een vergelijkbaar beeld. De manieren waarop beloften in het verleden zijn nagekomen scoren bij de huidige PvdA-kiezers laag.

De tegenstanders hoeven dus eigenlijk alleen te letten op Cohen. Dat moet niet al te ingewikkeld zijn, de man snapt weinig van economie en heeft geen recordlist met successen die tot de verbeelding spreekt. Nog zeven weken om ook dat beeld wat realistischer – met de werkelijkheid overeenkomend – bij te stellen en de PvdA is in de positie waar zij in deze jaren behoort te zijn, een middelgrote partij in de oppositie, die geen perspectief biedt.

Gerelateerde berichten:

1. Wie is er nu eigenlijk ondemocratisch en wie kijkt alleen naar macht?
2. PvdA kandidatenlijst: veel oude bekenden met wat nieuwe franje
3. Nederland heeft geen geld meer voor de ‘full service’ staat. Een wake up call
4. Voetbal International loopt achter de feiten aan
5. Bevolking Honduras schaart zich achter afgezette president Zelaya

4 Reacties to “Albayrak staat vierkant achter iets, maar waarachter eigenlijk?”