Bos blijkt naast draaikont ook een Brutus te zijn
Dat Wouter Bos een draaikont is, dat is ons al tijdens de laatste campagne voor de Tweede Kamer door het CDA voortdurend ingewreven. Nu blijkt hij ook een Brutus, dus een verrader van zijn partners te zijn. Hij heeft het proces over een besluit rond troepenaanwezigheid in Afghanistan in de provincie Uruzgan met zijn collega’ ministers afgestemd, hoewel hij dat eerst pertinent ontkende. Maar als vervanger van premier Balkenende moest
hij vrijdag j.l. op de wekelijkse persconferentie van de Minister President toegeven dat die afstemming wel degelijk had plaats gevonden, hoewel hij zich nog niet had gebonden aan een oplossing.
Nu steekt hij het kabinet een dolk in de rug want draaien kan nu niet meer. Zeker niet na zijn gedraai de laatste week en wellicht weet hij er zo nog een minder slecht resultaat voor de Gemeenteraadsverkiezingen voor zijn partij uit te sleuren. De PvdA staat immers volgens alle opiniepeilingen op een gigantisch verlies. De plotselinge flinkheid om een negatief besluit over langere aanwezigheid van militairen in Uruzgan te eisen kan eigenlijk alleen verklaard worden om electorale redenen. De partij wil bewijzen dat men zich houdt aan verkiezingsbeloften.
Maar wie gelooft dat nog, nadat allerlei eerdere afspraken gebroken zijn om maar te kunnen regeren? Genoemd kunnen worden, 1) dat Bos nooit onder Balkenende zou dienen, 2) dat het Nederlandse electoraat via een referendum zou mogen beslissen over het EU verdrag van Lissabon en 3) dat er een onderzoek naar het gevoerde Irakbeleid zou moeten komen. Aan geen van deze afspraken hield Bos cq de PvdA zich, waarom zou de partij dan nu plotseling recht in de leer zijn?
Toch niet omdat de PvdA oprecht is daarvoor is de ‘record list’ van om opportunistische redenen gebroken beloften te groot. Ook niet omdat Uruzgan de meest principiële kwestie is waar het kabinet voor staat, integendeel het gaat slechts om vertraagde afbouw van onze troepenmacht, mede op verzoek van het bij de PvdA geadoreerde staatshoofd Obama. Waarom dan wel? Mijns inziens omdat de Partij een bende baantjesjagers is geworden, die vechten voor meer aanhang waardoor zij zoveel mogelijk op de bestuurlijke kussens kunnen blijven
zitten.
Wouter Bos is als partijleider op enige termijn niet meer te redden, de PvdA is op weg naar de oppositie, meer gemeenteraadszetels betekent echter meer wethouders en dat is dan het laatste wat hij nog voor de partij kan doen. De partij heeft traditioneel weinig op met falende partijleiders. Hij zal met zijn Shell ervaring waarschijnlijk overstappen naar het bestuur van een internationaal concern. Wim Kok ex premier en ex partijleider van de PvdA kan hem daarbij de weg wijzen.
Heeft hij al een voorschot op een hoger salaris, ver boven de Balkenende norm, genomen door zijn hypotheek te verhogen?
Na het nu volgende spoeddebat in de Tweede Kamer berichten we verder
Gerelateerde berichten:
Ik heb zojuist een stuk van het debat in de tweede kamer gevolgd. Aan de bodylanguage van het CDA en zeker het “glunderen” van Verhagen bekruipt je toch het gevoel dat het CDA het geweldig vindt dat Bos zich in de problemen heeft gebracht. En dat de tweede kamer daar cognitief geprogrammeerd in meegaat, behalve dan Femke Halsema. Het kan er op duiden dat Bos de afgelopen tijd misschien wel genoeg heeft gehad van de politieke spelletjes en waarschijnlijk interne dominatie en bijbehorende arrogantie van het CDA. En dan maar deze kabinetscrisis zou Bos misschien kunnen hebben gedacht. Maar uiteindelijk zijn zij allemaal in Den Haag en zeker niet Bos alleen politici. Dat laatste zegt meer dan genoeg.