DWDD-kijkers zijn Felix Rottenberg zat
De Wereld Draait Door heeft zich de woede van een hoop kijkers op de hals gehaald door voor de zoveelste keer Felix Rottenberg uit te nodigen in de uitzending. Op Twitter exploderen de negatieve reacties over de hardnekkigheid waarmee Rottenberg keer op keer terugkeert op hun scherm.
Een simpele zoekopdracht onder Tweets laat zien dat Twitteraars Rottenberg behoorlijk beu zijn. Ze verbazen zich er over hoe vaak hij in het programma te zien is en vragen zich af of hij een vaste stoel heeft gekregen tot aan de verkiezingen. ‘Felix draait door!’ wordt hem liefkozend toegeworpen.
‘Waarom zit die Felix Verrottenberg nu WEER bij @bejaardendwdd? Is ie leuk, slim, goed, knap of none of te above?’ vraagt PowNed-bestuurslid Jan Bennink zich af. FHM-hoofdredacteur Robert van der Ham: ‘Jan Mulder, en jawel Felix Rottenberg zowaar weer, kortom, een ouderwets avondje DWDD. Zou Matthijs zo weinig vrienden hebben?’
Ook Coen Brummer wordt er gek van: “AAAAAAAHHHH NIET WEER FELIX #dwdd NIET WEER FELIX NIET WEER FELIX NIET WEER FELIX ROTTENBERG” en Annemarie Hut vraagt zich af: ‘Heeft Felix Rottenberg misschien nog een jong kind dat meer tijd nodig heeft? Of een vrouw?’
Aangezien ik de laatste tijd amper DWDD heb gekeken, kan ik niet meegenieten van de collectieve ergernis over Rottenberg. Toch snap ik de frustratie wel, maar vraag ik me tegelijkertijd af: zo bijzonder is het toch niet dat een programma bepaalde gasten met enige regelmaat uitnodigt? Denk aan Barend en van Dorp (met o.a. Frits Wester destijds) of RTL Boulevard met wekelijks dezelfde “experts”. Dat hoort nou eenmaal bij die programma’s, zoals je ook rechtse columnisten ziet bij rechtse kranten enzovoorts.
Het is ook niet vreemd dat de DWDD kiest voor een wat gekleurd geluid. De Vara roept al tijden dat ze “verschillig” wil zijn en hoe kunnen ze dat beter doen dan een “linkse” oriëntatie van gasten? Misschien wil de omroep alvast het “rechtse” geluid dat PowNed en Wakker Nederland wordt toegedicht compenseren. Het is hun goed recht, maar één ding lijkt duidelijk: nog vaker Rottenberg uitnodigen wordt ze niet door iedereen in dank afgenomen.
Gerelateerde berichten:
[...] De teloorgang van het kroonjuweel van de VARA (waarom zijn ze eigenlijk met Uitgesproken Vara begonnen als ze DWDD al hebben?) begon met de volksopstand op Twitter over de hardnekkigheid waarmee Felix Rottenberg als een soort onkruid terug bleef keren in de uitzendingen. Rottenberg was best een interessante gast, voor af en toe, maar om hem dagelijks aan tafel te zien vermoeide de vaste kijkers. [...]
U begrijpt mijn vraag niet. Heeft u kennis van zijn ziekte, zijn afspraken met de uitkeringsinstanties etc. Ik zie hem ook liever thuis zitten dan bij DWDD, maar ik gun hem wel een redelijk leven en daar hoort blijkbaar af en toe een optreden bij.
1 van de geciteerden, Annemarie Hut reageert op ons bericht via Twitter:
.
@pluspost Het gaat mijn niet om het aantal keren dat hij er zit. Sinds vandaag verdenk ik hem serieus van spinning mvr
Fascinerend, dit artikel wordt vrolijk rondgetwitterd. Meesten lijken het eens, sommigen niet.
.
http://www.twitter.com/benschrijver – ‘Begrijp ik nou goed dat ik Felix Rottenberg heb gemist bij #dwdd? Shit. Nou moet ik opblijven voor de herhaling.’
-
http://www.twitter.com/mroeppel ‘Echt niet! Ik vind Felix tof!’
Neen, Felix heeft dit vaak zelf verteld in interviews. Als u de moeite neemt wat the googelen, vindt u een aantal van deze artikelen op internet.
aap: U kletst maar wat. Heeft u inzage gehad in zijn dossier?
Deze felix is ook de arme man die al jaren een Wao-uitkering geniet omdat hij te ziek is om te werken.