dinsdag 27 oktober 2009, 17:30
Maria heeft het verbruid bij ondernemend Nederland
Tags: detailhandel | economie | economische zaken | Ethiek | LTO | maria van der hoeven | MKB nederland | Ondernemerschap | VNONCW | winkeltijden
Haar naam, hoe on-Haags ook met die zachte G van haar, doet mij steeds weer denken aan Mariahoeve. De wat sullige Haagse wijk vol volkstuintjes, die door de rasechte Hagenees steeds als ‘Maria Ho eve!’ wordt gedicteerd. Maria van der Hoeven dus, onze grotendeels onzichtbare minister van Economische Zaken. Normaal gesproken slaat deze bewindsvrouwe beleidsmatig nog geen deuk in een pakje boter, maar nu is het ineens wél raak. Haar antwoorden op schriftelijke vragen over een KPMG-onderzoek, inzake het gebrek aan normbesef bij ondernemend Nederland, zijn zeer slecht gevallen bij de werkgeversorganisaties VNO-NCW, MKB-Nederland en LTO. ‘Maria, Ho even!’ En tot overmaat van ramp is Detailhandel Nederland ook nog eens hevig gebrouilleerd over het kabinetsvoornemen, om het aantal koopzondagen wettelijk aan banden te leggen. Wat een sores ineens, nietwaar.
Voor een minister, die zo weinig beleid voert en voorts totaal afwezig is, is het vandaag dus hoogtij. Vanavond wordt in de Tweede Kamer vergaderd over het voornemen om ergens volgend jaar (zoals de CU wil) of in 2011 (zoals Van der Hoeven wil) de escapes in de Winkeltijdenwet af te dichten. Met een simpele aanwijzing als toeristisch gebied kan iedere gemeente uit onder de regel, dat maar 12 koopzondagen per jaar zijn toegestaan. Dit ‘kroonjuweel’ van de CU, die uiteraard hecht aan zondagsrust, staat weliswaar in het regeerakkoord, maar Maria (anders dan haar CDA) heeft bepaald geen haast. Detailhandel Nederland was er blijkbaar toch niet gerust op en heeft vandaag paginagrote advertenties geplaatst, waarin de Tweede Kamer nogmaals wordt opgeroepen niet met dit onzalige idee akkoord te gaan. Volgens deze club is de huidige Winkeltijdenwet sowieso al in strijd met de Europese Dienstenrichtlijn en dat zou dan betekenen dat binnenlandse winkelketens worden achtergesteld bij buitenlandse grootgrutters, die wél op zondag de deuren mogen openen. Het zal Maria vanavond een zorg wezen, want op dit punt van haar beleid zit ze echt niet te springen om beperkende maatregelen, zoals de CU graag wenst. Zelfs niet als haar eigen partij, het CDA, daar best voor voelt.
Maria krijgt het vanavond in het Kamerdebat dus niet zwaar voor haar kiezen, maar heeft extraparlementair wel een probleem te klaren. Want het hele scala aan werkgeversorganisaties meent dat de bewindsvrouwe uit het KPMG-onderzoek al te gemakkelijk de conclusie trekt, dat het gebrek aan normbesef bij ondernemers heeft bijgedragen tot de kredietcrisis. Maria heeft het zelf met zoveel woorden niet gezegd. Maar toch. Ondernemend Nederland voelt zich wel degelijk op zijn pik getrapt en wrijft haar aan dat ze ‘in het wilde weg’ schiet op de hele sector.
En wat doe je als CDA-minister in zo’n heikele kwestie? Juist, je nodigt de werkgeversorganisaties uit voor een gesprek. En dus zal er morgen de verzoening op het ministerie plaatsvinden, waarbij Maria niet op haar achterste hoeven gaat staan. Waarna de werkgevers wat inschikken, door te erkennen dat al te inhalige entrepeneurs ook lering moeten trekken uit hun fouten en dat een maatschappelijk debat over ethisch ondernemen zo verkeerd nog niet is. En dan kan onze minister van Economische Zaken zich weer geheel en ten volle wijden aan minder belangrijke kwesties. Haar specialiteit.
Gerelateerde berichten:
- Ave Maria
- Nederland heeft geen geld meer voor de ‘full service’ staat. Een wake up call
- Het stuitende ‘journalistje spelen’ van Maria van der Hoeven c.s.
STA VOOR JE ZAAK MARIA: HERHAAL GEWOON DE BOODSCHAP!
Fan of geen fan van Maria van der Hoeven, het maakt niet uit. Wat ze moet doen, is eenvoudig herhalen en bekrachtigen wat ze heeft gezegd en/of wat ondernemend Nederland heeft gehoord:
.
[1] “klopt, mijne dames en heren, ik heb inderdaad willen communiceren dat gebrek aan normbesef bij ondernemers één van de factoren was in de huidige kredietcrisis”.
.
[2] “Als u deze bewering opvat als “in het wilde weg beschuldigend schieten op ondernemend Nederland en alle ondernemers over één kam scheren” (zie weblink), valt u daarmee wat mij betreft door de mand als schrikachtige ongenuanceerde zwart-wit-denkers.
Sterker nog, daarmee laadt u de verdenking op zich niet tot relativering, laat staan zelfreflectie en zelfonderzoek, in staat te zijn, en snel uit uw evenwicht te geraken.
Trouwens, dat zijn precies ook enkele van de dieperliggende fenomenen die tot de kredietcrisis hebben geleid, en het is ook precies wat mensen met een gebrek aan normbesef onderscheidt van evenwichtige mensen met zelfbeheersing”.
.
Deze clash is een prachtige kans voor open doel om zichtbaar te maken dat we ons niet zomaar in een economische crisis bevinden, maar in een waardencrisis. Doorpakken dus, toon moed als een leider, met de borst vooruit i.p.v. nu als een angstige opportunist terug te krabbelen, met de staart tussen de benen!
.
Weblink naar het bericht: “werkgevers kwaad op Van der Hoeven” in de Telegraaf van vandaag
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/5168092/__Werkgevers_kwaad_op_Van_der_Hoeven__.html
Lex,
Die weblink staat ook al in het verhaal (tweede link) en voorts: eindelijk een Maria-vereerder gevonden ;-))
@Frans,
Hoezo, een Maria-vereerder? Is dat niet eveneens een zwart-wit-conclusie? Doet iemand in jouw ogen iets goed, wordt je gelijk ‘neergezet’ als een ‘vereerder’ van deze persoon?
.
Lex,
Dit was een grapje, als U begrijpt wat ik bedoel…
Beste Frans,
Achter elk grapje zit een kern van waarheid, en ik begrijp wat U bedoel….
Groet.
Maria heeft nooit iets wezenlijks voor de Nederlandse ondernemers gedaan, wat wel haar job is, zij is wel de laatste die ethiek dan aan de orde moet stellen, maar vooruit er moet meer norm besef komen, maar liever niet met valse profeten.
Met wat Grimbert zegt over valse profeten, stem ik direct in.
.
Met mijn oproep aan Maria van der Hoeven om manmoedig haar boodschap te herhalen en kracht bij te zetten i.p.v. terug te krabbelen, maak ik in dit concrete voorbeeld duidelijk, wat een ware leider ‘gewoon’ zou doen, en hoe dat contrasteert met wat een valse profeet zou doen.
Voor zowel de ware leider als de valse profeet is in deze zaak het beste resultaat een ‘handshake’ met ondernemend Nederland. Bij de ware leider markeert zo’n handshake het begin van vernieuwing, bij de valse profeet is het niet meer dan een bevestiging van de status quo.
.
Wat ik zeker weet, is dat ik mijn oproep aan de minister om door te pakken, niet zou hebben gedaan als Barack Obama bij ons minister van economische zaken zou zijn geweest.
ZELF-BIJSTURING (zie de hoofdletters voor de verschillen met mijn reactie direct hierboven)
Met wat Grimbert zegt over valse profeten, stem ik direct in.
.
Met mijn oproep aan Maria van der Hoeven om manmoedig haar boodschap te herhalen en kracht bij te zetten i.p.v. terug te krabbelen, maak ik in dit concrete voorbeeld duidelijk, wat een ware leider ‘gewoon’ zou doen, en hoe dat contrasteert met wat een valse profeet zou doen.
Voor zowel de ware leider als de valse profeet is in deze zaak het beste resultaat een ‘handshake’ met ondernemend Nederland. Bij de ware leider markeert zo’n handshake het begin van vernieuwing, bij de valse profeet LIJKT ZO’N HANDSHAKE HET BEGIN VAN VERNIEUWING TE MARKEREN, MAAR is het IN WERKELIJKHEID niet meer dan een bevestiging van de status quo.
.
HET MOGE DUIDELIJK ZIJN DAT WANNEER IK IN MARIA VAN DER HOEVEN EEN BARACK OBAMA ZOU ZIEN, dat ik DAN mijn oproep aan de minister om door te pakken, niet zou hebben gedaan, MAAR ZOU HEBBEN VOORZIEN DAT ZIJ ZOU OPTREDEN OP EEN MANIER WAARTOE IK HAAR NU HEB OPGEROEPEN.
IN DAT GEVAL ZOU IK HAAR OOK AL LANGER WAARACHTIG WAARDEREN EN DAAR OP DEZE SITE REGELMATIG OVER HEBBEN GESCHREVEN.
“Haar naam, hoe on-Haags ook met die zachte G”
Er zit geen G in de naam Maria van der Hoeven.
Haar politieke stijl is overigens heel erg Haags: ze opereert slim en sluw binnen de Haagse kaasstolp. Waarom is lokaal accent trouwens altijd weer vooral een issue bij Brabanders en Limburgers? Just curious.
Jeroen,
Als je Maria al stijlvol, sluw en slim vindt, dan moet je ongetwijfeld een grote fan zijn van dit hele kabinet ;-))