Marko Pantelic, Ajax’ nieuwe miskoop
In de real-life soap “Wat heeft Ajax zich nou weer laten aansmeren?” heeft zich een nieuwe acteur gemeld. Marko Pantelic, Servische spits op leeftijd, zonder club.
Dit voel je aan je water, dat kan niet goed gaan. Het ene vergelijkbare geval na het andere uit de clubgeschiedenis schiet me te binnen. Nog niet eens de talloze net-niet-aanvallers als Wamberto, Rosales en Leonardo, die vaak nog wel leuk waren om naar te kijken al had je niks aan ze. Ook niet Machlas, Sonck, Santos en Sulejmani – spelers die echt wel wat konden maar verzopen in het stomme systeemdenken bij Ajax, de zogenaamde Ajax-stijl, een arrogante rechtlijnigheid waar ze bij geen enkele andere club last van hebben.
Nee, ik denk aan de vele volslagen miskopen, waarvan je als modale fan onmiddellijk wist: dit wordt niks. Waarna je helaas gelijk kreeg.
Ik denk aan Frank Stapleton, een van de eerste echte miskopen die ik me herinner, die in 1987 op 31-jarige leeftijd naar Ajax kwam en door blessures maar vier wedstrijden speelde. Door het verval van Ajax is het Stapleton-model tegenwoordig min of meer de norm. Angelos Charisteas was in 2004 pas 24 maar was door Werder Bremen te licht bevonden. Werder Bremen! Ik denk aan Albert Luque, die in 2007 kwam, 29 jaar oud, nadat hij de twee jaar daarvoor bij Newcastle nauwelijks had gespeeld. Aan Ismael Urzaiz die ook in 2007 tekende, hij was toen 36 en nota bene eigenlijk al gestopt.
Natuurlijk denk ik ook aan Dennis Rommedahl, de Deense hardloper, pardon de gevierde goaltjesdief van Charlton Athletic, die als 29-jarige door Ajax werd ingelijfd, daarna wegens overcompleet bij NEC werd gedumpt en nu weer in Amsterdam rondrent. En ik denk heel erg aan Samuel Kuffour, die in januari 2008, 32 jaar oud en geblesseerd, bij Bayern op de kop werd getikt om Jaap Stam te doen vergeten. Na vier maanden mocht hij weer weg.
Overigens, hoe nuttig is Jaap Stam zelf eigenlijk geweest? Of Edgar Davids na zijn terugkeer bij Ajax?
Kort samengevat: Ajax zoekt koopjes en komt terecht bij oude, geblesseerde of anderszins afgeschreven spelers, die vervolgens voorspelbaar falen. Marko Pantelic past perfect in dat beeld. Hij is 30 en Hertha BSC had het met hem gehad. Hertha BSC! Marko Pantelic zal weinig spelen, nog minder scoren en snel vertrekken.
AZ haalt geen versleten sterren binnen. PSV wel, maar dan heten ze tenminste Phillip Cocu of André Ooijer en zijn ze nog lang een steunpilaar van formaat. Ajax, ooit de club van het jonge talent, is al jaren een sterfhuis.
Gerelateerde berichten:
Sorry Herbert, ik kan het niet laten. Het is laf van me, ik had meteen moeten reageren. Maar ik gebruik jouw column graag als symbool van alle onzinnige voetbalanalytici (het woord alleen al…).
Nee, ik heb Pantelic nooit zien spelen. Het gaat mij om het patroon dat Ajax stelselmatig uitgerangeerde spelers laat komen, dat die steevast mislukken en dat Ajax niet leert van zijn fouten. En dat terwijl andere clubs, zoals AZ, een beter werkende strategie hebben, namelijk onderschatte jonge spelers heel goed maken en daar lang van profiteren. Misschien blijkt Pantelic een uitzondering te zijn op deze regel. Dan zal ik dat als Ajax-fan graag erkennen. Maar dat doet aan het patroon niets af.
(Overigens wordt van diverse spelers gefluisterd dat ze door Ajax werden aangetrokken op grond van videobanden, dus zonder dat iemand van Ajax ze ooit echt aan het werk had gezien. Voorbeeld is Ivan Gabrich, die bij Ajax mislukte en ook daarna nergens voldeed. Volgens Wikipedia speelde hij in zijn hele carrière 138 wedstrijden, nog geen 14 per jaar.)
Tjongejonge wat een positief stukje zeg! Heb je Pantelic wel es zien spelen?
Hertha BSC draaide de afgelopen jaren gewoon bovenin mee in de Bundesliga en speelde Champions League.
Kunnen we wel minderwaardig over doen , maar als Nederlanders hebben we volgens mij weinig recht van spreken.
Marko Pantelic wordt de revelatie van het eredivisie en we spreken elkaar aan het eind van het seizoen wel weer.