donderdag 28 januari 2010, 14:08
OM geeft verkeerd signaal: boete Alberto Stegeman
Tags: Alberto Stegeman | Amsterdam | boete | HP/de Tijd | infiltratie | Karen Geurtsen | nationale veiligheid | onderzoeksjournalist | Openbaar Ministerie | PVV | Schiphol
Onderzoeksjournalist Alberto Stegeman en zijn “handlangers” zijn door het Openbaar Ministerie in Haarlem beboet voor de Schiphol-actie in 2008. Met de beboeting geeft het OM een verkeerd signaal af. Alberto Stegeman zou moeten worden behandeld als held, niet als crimineel.
Niemand staat boven de wet; politie niet, politici niet en journalisten zeker niet. Toch zijn het mensen die op basis van een morele afweging een overtreding van de wet zouden moeten mogen maken. Bijvoorbeeld om de democratie te beschermen, ernstige misstanden aan de kaak te stellen en de nationale veiligheid te waarborgen.
Alberto Stegeman handelde in het belang van de veiligheid op Schiphol en daarmee van ons allemaal. Hij bracht het falen van de beveiliging in beeld en heeft onze luchthaven daar (hopelijk) weer een beetje veiliger mee gemaakt. Zeker met het oog op de recente terreurdreiging op de vlucht uit notabene Amsterdam zou je denken: hadden we maar meer mensen als Alberto Stegeman!
Stegeman is bovendien een zeer beschaafde journalist. Hij heeft de gewoonte om zijn bevindingen éérst te rapporteren aan betrokken instanties, om het vervolgens pas op televisie te onthullen. Een verantwoorde manier van handelen die alle lof verdient. Stegeman moest de wet wel overtreden om aan te tonen dat het mis zit bij Schiphol. Vergelijk het met een hacker - hij moet eerst inbreken in een systeem alvorens het lek zichtbaar is.
Hackers worden betaald om beveiligingslekken aan het licht te brengen. Zo kan het ook, beloon die Stegeman! Maar nee, wet = wet. Boeten zal hij! Gelukkig is Stegemans niet het type dat zich door een duffe boete zal laten tegenhouden. Hij blijft misstanden aankaarten en zal daarvoor onorthodoxe methoden blijven gebruiken. Het is zijn goed recht.
Tot slot dan nog een voorbeeld van hoe het niet moet. De infiltratie bij de PVV, weet u nog, door de HP/de Tijd-stagiair Karen Geurtsen? Haar motieven leken onzuiver: geen urgentie, geen vermoeden tot ernstige misstanden. En toch het goede vertrouwen schenden door te infiltreren. De noodzaak van het doel van de missie om te ‘kijken hoe gevaarlijk de PVV nu écht is’ was te verwaarlozen.
Wat Geurtsen deed was weliswaar niet echt strafbaar en ze kreeg géén boete. Toch was haar actie kwalijker dan die van Stegeman. Stegeman kon zijn onorthodoxe middelen verantwoorden omdat de urgentie van het doel hoog genoeg was. Geurtsen niet.
Gerelateerde berichten:
- Laat moordenaars (extra?) boete doen
- Duitse verkiezingen signaal voor Nederland?
- Goldman Sachs heeft geluk met de grootste boete ooit
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Pluspost redactie, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: OM geeft verkeerd signaal: boete Alberto Stegeman: De infiltratie bij de PVV, weet u nog, door de HP/de Tij… http://bit.ly/bHwamk #pvv [...]