dinsdag 09 maart 2010, 18:23
Ruitje ingeslagen of slot geforceerd met schroevendraaier?
Tags: almere | Amsterdam Zuid Oost | CDA | criminaliteit | Den Haag | politie | Wilders
Toen ik vorige week de debatten op de T.V. zag over de winst van Wilders in Den Haag en Almere en radiointerviews hoorde met o.a. de voorzitter van het CDA, viel me de enorme hoeveelheid ontkenning op van wat er allemaal in Nederland aan de hand is.
Als je de dames en heren moest geloven dan waren de meeste Nederlanders eigenlijk gewoon gek. Mensen “zagen het gewoon niet goed”, “lieten zich meeslepen door angstgevoelens” etc etc. Kortom, het werd allemaal sterk overdreven. Ik moest toen terugdenken aan de eerste keer dat ikzelf te maken kreeg met een situatie die voor mij bijzonder was, maar voor anderen inmiddels bijna dagelijkse kost als ik het zo om me heen hoor in Amsterdam in sommige buurten.
We hadden een feest gehad in Amsterdam Zuid Oost. Ik liep de parkeergarage in en zag net een aantal donkere jongens weglopen. Bij mijn auto aangekomen zag ik dat het slot van mijn linkerportier bij de bestuurder was geforceerd, mijn dashboard er uit lag (radio-cassettespeler er uit) en dat mijn achterbak leeg was gehaald (gereedschapskist en mijn bankkostuum). Ik twijfelde nog even om er achter aan te gaan, maar ben toch maar naar huis gereden. De volgende dag naar het politiebureau in de Bijlmer (nog op de oude plek). Bij aankomst werd ik te woord gestaan door een ENORME politieagent en een ENORME politieagente die als ik het uniform niet zou hebben gezien net zo goed uitsmijters hadden kunnen zijn in Scheveningen. Maar dit terzijde.
Ik stelde me voor, vertelde dat ik aangifte kwam doen en wat er gebeurd was. De eerste vraag die men stelde was: “ruitje ingeslagen of slot geforceerd met schroevendraaier?”. Toen ik meldde dat het slot van de portier aan de bestuurderskant geforceerd was met waarschijnlijk een schroevendraaier keken de twee agenten elkaar begrijpend aan en zei de politieagent tegen me “oh, dan is het de bende van…..”.
Ik was natuurlijk heel erg blij met dit antwoord. En ik sprak dan ook vervolgens de verwachting uit dat mijn spullen snel weer terug zouden komen. Men wist immers wie het waren? De twee agenten keken mij verbaasd aan en zeiden “Maar mijnheer De Bree, daar hebben we helemaal geen tijd voor en bovendien is dat veel te gevaarlijk. Er zijn hier flats en galerijen waar we alleen nog maar met zijn vijven heengaan”. En bovendien gaf men geen prioriteit aan dit soort inbraken. Er waren er te veel om te onderzoeken. Als ik mijn autoradio terug wilde hebben moest ik maar naar de zwarte markt gaan in Zaanstad of in die richting.
Ik stamelde verbaasd waarom ik dan een procesverbaal in zou moeten vullen als men er toch niets mee deed? Het antwoord was “voor de verzekering”.
Wanneer dit zich afspeelde? Het zal rond… 1992 zijn geweest. Maar waarschijnlijk heb ik dit volgens de voorzitter van het CDA ook gedroomd?
Tony de Bree www.positieftegengeluid.nl
Gerelateerde berichten:
- Bakas ontleedt Palestijns vraagstuk (3, slot)
- reactie etnisch registreren (slot)
- De anti-burka wet komt er aan (deel 4 en slot) - de rol van de media en conclusies
ik zat laatst met een ingeslagen ruit en een gestolen accu (jawel…) op een late vrijdagmiddag, dit vlak voor vakantievertrek op zaterdagochtend. Was ook in verschillende opzichten niet fijn…
Het verhaal van Tony speelde zich af in 1992. In die tijd woonde ik in de Pijp. Een buurt met veel pitbulls, verpaupering kogelgaten in caféramen en zo meer. Toen ik een paar jaar geleden terug kwam herkende ik het niet terug. Wat een juppenbuurt. Ongelooflijk hoe het daar is verbeterd.
Kortom, een voorbeeld van 18 jaar geleden aanhalen om een punt te maken over het hier en nu is totaal irrelevant.
He Mek
Binnenkort een biertje drinken in cafe de Duvel? Eerste Helmer straat in de Pijp?
@de Bree
Inderdaad waren in 1992 toen ik uit de Bijlmer vertrok al no-go gebieden waar de politie alleen overdag en met minstens 4 man inging. We zijn nu 18 jaar wegkijken, weldenken, mooipraten verder. En er zijjn tientallen miljarden weggesmeten, ons gehele aardgasfortuin denk ik.
En ze blijven gewoon verder weldenken, wegkijken en mooipraten dat heeft u goed gezien.
Dankjewel voor de uitnodiging Grimbert, gezellig, maar ik woon inmiddels in Twente. Da’s dus niet om de hoek voor mij. Drink er maar een van mij. Groeten.
Robert
@mek
Het ging hier niet over het voorbeeld van de betrokken wijk of buurt, het ging over dat zaken vaak al heel lang spelen. Dit itt wat veel politici ons doen geloven. In veel buurten in steden is veel veranderd, zeker ook door stadsvernieuwing. Ik ben dus geen pessimist maar wel een realist.
Ik werk inmiddels al weer een tijd in Zuid Oost en hoor van mensen om me heen en zie met eigen ogen dat er nog veel te doen is. Maar ik woon er zelf niet, dus zou niet willen beweren dat ik er verder veel van af weet hoe het nu is.
Goede observatie, maar van alle tijd en eigenlijk gewoon menselijk.
Nederlagen proberen mensen (en zelfs ook politici) vaak te verklaren door middel van factoren die los van hun handelen staan. Ik zie het gepresenteerde probleem dus meer als een probleem van slecht inzicht in eigen denkpatronen en denkfouten. Deze blinde vlek van mensen op hoe zij de wereld zien, zie je vaak en is erg zichtbaar in de politiek en overheid. Believe perseverance, in-group vs out-group, cognitieve dissonantie noem maar op; allen obstakels in het werkelijk oplossen van maatschappelijke problemen.