In Standpunt Cafe van de NCRV ontmoette ik woensdag Mirjam Sterk, Tweede Kamerlid van het CDA en Sadet Karabulut van de SP. Na afloop nog doorgediscussiëerd over de vraag of het installeren van een filter de goede manier is om kinderporno op internet uit te bannen. NCRV presentator Frank du Mosch vreest Chinese toestanden, waarbij de overheid bepaalt wat internetbezoekers via Google wel of niet te horen en te zien krijgen. Voor een deel ben ik het met zijn zorg wel eens. De overheid als poortwachter van onze informatiestroom geeft geen goed gevoel. Maar ik heb er niets op tegen dat de distributeurs van het spul hun verantwoordelijkheid nemen en de rotzooikraan zelf dichtdraaien en strafrechtelijk hard worden aangepakt als ze dit verzuimen.
lees verder >>
Er is de afgelopen weken veel gesproken over de opstand van Google tegen de Chinese censuur op haar zoekmachine. Google vroeg Obama om hulp, maar de Amerikaanse president weet wel beter. De strijd die Google aangaat lijkt bij voorbaat kansloos. China gaat Google verbieden en trekt daarna de schouders op over het incident. Daar zal geen Chinese haan naar kraaien.
Pikant detail in de tweestrijd zijn de overeenkomsten tussen Google en China. Beiden hebben het verzamelen van informatie over hun gebruikers danwel burgers tot hun hoogste prioriteit gemaakt. Beiden maken gebruik van unieke identiteiten om mensen te herkennen, koppelen gegevens uit verschillende databases aan elkaar en willen de controle over alle mogelijke markten. Eigenlijk lijken die twee best op elkaar…
lees verder >>
Een opmerkelijk interview in The Guardian vandaag: Sergey Brin, de co-founder van Google, roept zowel de Amerikaanse overheid als andere buitenlandse bedrijven die in China opereren op om positie te nemen in het conflict dat tussen de twee is ontstaan. Google is het zat om nog langer aan de zelfcensuur mee te werken, en besloot daarom eerder deze week google.cn door te linken naar de ongecensureerde versie van de website in Hong Kong.
Brin riep andere bedrijven op zorgvuldig te overwegen of ze wel ethisch verantwoorde diensten leveren aan de Chinese burger: “Ik zou willen dat grote ondernemingen winst niet boven andere doelen plaatsen.” Logisch dat hij daarna moest verantwoorden waarom hij dan zelf in 2006 naar China is gegaan. Volgens Brin was dat inderdaad een fout. Maar hoezo komt hij er dan nu op terug?
lees verder >>
Muzikale bewerkingen van optredens van George W. Bush en Sarah Palin hebben Nederlanders op YouTube geinspireerd om ook Nederlandse politici zo’n behandeling te geven, zoals een bekend blond Kamerlid en een op dit moment demissionaire premier.
lees verder >>
De nieuwe sociale dienst Buzz moet Google helpen Facebook te weerstaan. Google doet zichzelf 170 miljoen gebruikers cadeau maar loopt meteen wel zijn eigen innovatieve dienst Wave voor de voeten.
Google had al een sociaal netwerk, Orkut. Orkut was op zijn retour toen Facebook nog moest worden opgericht, en dat kwam door verwaarlozing. Google heeft, á la Microsoft, het sociale netwerken te laat op waarde geschat. Orkut heeft weliswaar honderd miljoen gebruikers, maar dat is een kwart van wat Facebook heeft. Google heeft nu dank zij de zoekmachine informatie over het zoekgedrag van mensen en dank zij Gmail over hun mailpatroon, maar veel minder over wie ze zijn, wie ze kennen en wat ze doen. Die informatie heeft Facebook.
lees verder >>
Reflecterend op mijn werkzaamheden de afgelopen tijd, bedacht ik me dat ik mijn werkplek toch eigenlijk niet meer ‘het’ kantoor noemen kan. Als ik mijn vader hoorde praten over ‘het’ kantoor, had hij het over één bepaalde werkplek. Als ik een willekeurige werkdag neem, is mijn ‘kantoor’ als bestuurlijk adviseur achtereenvolgens thuis, trein, bij een opdrachtgever, trein, bij een andere opdrachtgever, trein en tot slot weer thuis waar ik toch nog even mijn mail check als onze dochters in bed liggen. Zelfs op kantoor heb ik geen vaste werkplek, maar een flexplek. En ik kan u vertellen, dit alles bevalt me prima. Ik vind het heerlijk om te werken waar ik ben en ik heb ook de toerusting en de job om het te doen.
Als ik artikelen lees over de werkplek-inrichting van bijvoorbeeld Interpolis, Microsoft of Google, dan geniet ik van de manier waarop zij kijken naar de werkplek en dus naar hun medewerkers. Het moet flexibel zijn, efficiënt, verschillende soorten werkplekken, afhankelijk van type werk / overleg met collega’s, maar bovenal een prettige sfeer hebben èn je moet er met plezier kunnen werken.
lees verder >>
De missie van Google is: alle denkbare informatie overal ter wereld beschikbaar te maken. In het land met ’s werelds strengste censuurbeleid moet dat een keer misgaan. Google zwichtte jarenlang door mee te werken met de Chinese overheden door de zoekresultaten te censureren. Tot gisteren.
Google bedreigde China namelijk door te zeggen dat het bedrijf al haar activiteiten in het land stopzet, als de censuur niet verdwijnt. In China werken 700 mensen voor Google, veelal goedbetaalde softwarespecialisten. Google zou als dominante speler in de digitale wereld bij machte moeten zijn om een revolutie te ontketenen in China, zou je denken. Ware het niet dat de aankondiging van Google - hoe kon het ook anders - onderhevig is aan zware censuur in China. Dus maakt de hele wereld zich er druk om, behalve de Chinezen zelf.
lees verder >>
YouTube is door de redactie van het toonaangevende AdWeek uitgeroepen tot de beste website van de afgelopen 10 jaar. Dat is geen onbetwiste keuze, want er was dit decennium veel te kiezen. De lezers van het Amerikaanse magazine zouden voor Google gekozen hebben. YouTube kreeg 10% van de stemmen tegenover 35% voor Google.
In tien jaar tijd zijn er veel innovatie websites doorgebroken, die elk op hun eigen manier de wereld veranderden. Google maakt informatie toegankelijker dan ooit, sociale netwerken s(t)imuleren een band met de hele wereld en Wikipedia bleek minstens zo betrouwbaar als de historische Brittanica-encyclopedieën. En YouTube? Die ontketende een kleine videorevolutie.
Met zoveel geschikte kandidaten is het lastig kiezen.
lees verder >>
De geruchten zijn zo sterk dat ze wel waar moeten zijn. Er komt een Google-telefoon. Er zijn foto’s, er is een naam (Nexus One), we weten wie de fabrikant is (HTC), medewerkers van Google lopen ermee rond en twitteren erover, er is een datum genoemd voor de lancering (5 januari). Met zo’n telefoon is er geen hardwaremaker of provider die je voorschrijft wat je wel en niet mag doen.
In 2006 en 2007 gonsde het van de geruchten dat er een ‘Google Phone’ zou komen. Uiteindelijk bleek dit een misverstand.
lees verder >>
Redacteuren van het toonaangevende reclame-weekblad AdWeek hebben Apple verkozen tot merk van het decennium. Daarmee troeft het Google af, diens enige echte concurrent. Ook de lezers van het magazine verkozen Apple boven Google.
Apple en Google steken ver boven alle denkbare concurrenten uit. Van de lezers koos 50% voor Apple en 26% voor Google. Veelzeggend is het percentage van de nummer drie: Starbucks kreeg slechts 4% van de stemmen.
lees verder >>
