Hola vrienden,
Jullie weten hoe zeer dit onderwerp mij ter harte gaat, of liever .. ergert.
Lees ik vorige week hier in San Salvador in de krant dat de EU zijn bedrag aan dit land verdubbeld heeft! Ik zat dus te steigeren en mailde mijn ambassadeur hoe en wat. Daar krijg je een diplomatieke mail van dat ie uitvoert wat ze hem vragen en dus dacht ik…. Bel de missie hier zelf. Tot voor kort zat daar een Nederlander die niet toegankelijk was.
lees verder >>
De bezuinigingstrend van het college van de UU wordt voortgezet met het schrappen van banen op de afdeling ict service. Deze afdeling was mede verantwoordelijk voor de mailservice van de uu genaamd solis-mail. Met het wegvallen van deze mensen stapt utrecht over op gmail van google. Geintroduceerd met het volgende filmpje.
lees verder >>
Donderdag is de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s gepresenteerd. En na het kijken van de persconferentie en het lezen van het rapport was ik woest. Ik voel me belazerd.
Laten we er even van uit gaan dat dit verhaal zoals dat ons wordt voorgespiegeld klopt en dat deze berekeningen overeenstemmen met de werkelijkheid. Dat deze heren ons nu eens gewoon keihard de waarheid hebben verteld.
Dan staat er dus dat alle grote partijen de benodigde dertig miljard per jaar aan ombuigingen keurig zullen realiseren. Niet allemaal even snel. Maar ze krijgen het voor elkaar.
lees verder >>
Nu de politieke partijen hun best doen u voor zich te winnen is het goed na te gaan hoeveel van onderstaande geboden zij in praktijk brengen.
- 1) Leen - staat, bedrijven en particulieren - zoveel mogelijk, waak ervoor dat je dat nooit (helemaal) hoeft terug te betalen, wie dan het verlies neemt doet niet terzake. Er is recht op inkomen, wie het verdiend is van minder belang.
- 2) Negeer als bankier de wensen van je klanten zoveel mogelijk. Financiële dienstverlening is voornamelijk gericht om eigen topmensen rijker te maken. Elk middel is daarvoor geoorloofd - woekerpolissen en fake producten - mits juridisch met
advocaten van kwaaie zaken te verdedigen.
lees verder >>
Geert Wilders heeft zijn verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het is een unieke mix van zinvolle en ridicule maatregen die de doorsnee Nederlanders Henk en Ingrid zouden moeten uitnodigen om op de PVV te stemmen.
Wilders wil 21 miljard bezuinigen en 5 miljard extra investeren, per saldo dus 16 miljard minder door de overheid laten uitgeven. Investeringen gaan naar meer infrastructuur, 10 000 mensen extra bij de politie en dito bij verpleegkundigen. Zeker het overwegen waard, echter geenszins om niet het eigen risico bij de zorg te verhogen. Het kostenbesef bij de snel uitdijende zorg zou bij iedereen moeten toenemen en dat lukt niet bij het handhaven van de huidige lage eigen inbreng.
lees verder >>
Wat hebben de volgende gebeurtenissen met elkaar te maken?
1)De vrijspraak van Lucia de Berk, met rechtbanken, officieren van Justitie en vele deskundigen, die er naast zaten. Ze geven een onthullende kijk op een tunnelvisie, zoals Kafka al in zijn beroemde boek ’Het Proces’ heeft beschreven. Namelijk hoe een onschuldige door de bureaucratie wordt vermalen.
2)De plannen die vrijwel alle politieke partijen hebben geventileerd om de bureaucratie van Den Haag in te dammen, echter zonder enige visie op het daarmee samenhangende beleid, waartegen vice-voorzitter Tjeenk Willink van de Raad van State ernstig waarschuwt omdat die plannen eerder tot dure mislukking
dan meer efficiency leiden.
lees verder >>
De PvdA bevestigt met het nieuwe verkiezingsprogramma nog eens de meest conservatieve partij in Nederland te zijn. De verworven rechten van de werknemers moeten behouden blijven, de rijken moeten inleveren en de Staat brengt de zegeningen. Geen totaal visie voor de woningmarkt, noch voor de arbeidsmarkt, evenmin voor de mobiliteit. Zelfs niet voor onderwijs (anders dan dat studiebeurzen worden geschrapt), laat staan voor hernieuwde groei en ondernemerschap. Ze willen de eerste vier jaar slechts 10 miljard structureel bezuinigen, terwijl volgens het CPB 29 miljard per jaar de norm is. Polderend moeten we twee nationale akkoorden zien tot stand te brengen, een sociaal akkoord met werknemers en werkgevers en een democratiseringsakkoord met de politieke partijen. De werkgevers hebben al - gelet op het programma - negatief gereageerd
lees verder >>
Nadat VVD en CDA zich al hadden ingegraven met ongeloofwaardige hoge bezuinigingsvoorstellen op de overheid zelf en niet tornen aan hypotheekrenteaftrek en nadat GroenLinks had aangegeven dat die partij slechts 9 miljard per saldo wil bezuinigen, met ook fors ingeboekte bezuinigingen op het overheidsapparaat, komt nu D66 als eerste met een wat geloofwaardiger verkiezingsprogramma. De fiscaleaftrek bij hypotheken wordt geleidelijk teruggebracht naar maximaal 30% in plaats van de huidige 52%, bovendien met verplichte aflossing in dertig jaar. Er komt een inkomenstoets voor de huursector.
lees verder >>
‘Wie het volk welstand zonder inspanning beloofd, maakt de weg vrij voor laat-Romeinse decadentie’
Over die quote van Guido Westerwelle, de liberale FDP leider en minister van Buitenlandse zaken, buitelen allerlei politici in ons buurland sinds enkele weken strijdend over elkaar. Ter toelichting zegt hij enigszins vrij vertaald:’de
politiek moet zich niet primair bekommeren om de werklozen, maar vooral om diegenen die de middelen opbrengen. Het lijkt erop dat er in Duitsland alleen nog maar uitkeringstrekkers van belastinggeld zijn, maar niemand die het verdiend. Het is geestelijk socialisme als je wordt aangevallen, wanneer je zegt dat iemand die werkt meer moet verdienen dan diegene die dat niet doet. We mogen niet toelaten dat de werkende de domme is, die steeds minder overhoudt.’
Debat zal overslaan naar Nederland
lees verder >>
“What is important, is seldom urgent” aldus ex-president Eisenhower van de VS. Dit citaat, dat zeker ook van toepassing is op de Nederlandse politici, wijst op een blinde vlek bij vele bestuurders. Onze politici besteden vooral tijd en geld aan het in hun ogen urgente, waardoor onvoldoende aandacht gaat naar in hun ogen minder spoedeisende zaken. Ook al zijn die van buitengewoon groot belang voor de toekomst van Nederland. Onderwijs en innovatie zijn daarvan twee schrijnende voorbeelden.
Omdat alle vragen over de toekomst van Nederland uitkomen bij de kwaliteit van onze beroepsbevolking is hoogwaardig onderwijs op basis-, hoger en academisch niveau – zowel regulier als niet regulier- van het grootste belang.
lees verder >>
