Hier heb ik met open mond naar zitten kijken. Is dit echt? Elk pixeltje zou een minihelikopter zijn, in alle richtingen bestuurbaar, met drie kleuren licht aan boord. Daarmee zou je een in de lucht zwevend scherm kunnen maken, dat groter en kleiner kan worden, waar pixels plaatselijk dichter bij elkaar en verder van elkaar kunnen gaan, en dat zelfs in drie dimensies kan plooien. Echte 3D, zonder brilletjes!
Het is dus een simulatie. Het Massachusetts Institute of Technology schrijft in een persbericht dat ze op dit moment zegge en schrijve vijf van die heli’s gecoördineerd kunnen besturen. Maar een ongelooflijk cool plan is het wel. Hou ze in de gaten.
lees verder >>
Als kind uit een welgesteld gezin heb ik me nooit echt zorgen hoeven te maken. Het leven was simpel, mijn jeugd was onbezorgd en ik kwam niets tekort. Sterker nog: ik werd weleens verwend en liefde was er ook voldoende. Mijn situatie lijkt me een redelijk normaal scenario voor de Nederlandse jeugd. We kennen wel enkele stuiptrekkingen rondom de puberteit, maar die zijn universeel.
Nu blijkt uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau dat Nederlanders in het algemeen ook buitengewoon gelukkig zijn, sterker nog, we beleven onze gemoedstoestand het gelukkigst van heel de Europese Unie! Laten we daar eens bij stilstaan. Het kan geen kwaad om in de tijden van crisis in de economie en terreur op de heersende macht onze zegeningen te tellen.
lees verder >>
Het moest maar weer eens gezegd worden: Geert Wilders gedraagt zich als een klein kind. Afgelopen zaterdag kopte de Volkskrant dat een aantal wetenschappers had geconcludeerd dat Geert Wilders extreem-rechts is en een gevaar voor de rechtsorde, omdat hij de sociale cohesie in de samenleving op het spel zet. Of je die conclusie nu deelt of niet, deze wetenschappers hebben recht op hun mening. Één probleem: deze studie is gedaan in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Die was er niet zo blij mee, en vroeg de wetenschappers hun conclusies aan te passen.
Wat mij betreft is het volkomen terecht dat de wetenschappers weigeren hun conclusies aan te passen. Je trekt een beredeneerde conclusie of niet, en die conclusie verandert dus pas als de redenering verandert, niet omdat je opdrachtgever ineens bang is voor de conclusies die je trekt. Het valt Binnenlandse Zaken ten zeerste te verwijten dat ze een onderzoeksopdracht doen waarvan ze de conclusies niet wil horen.
lees verder >>
Geert Wilders kiest zijn media-optredens secuur. Zijn media-genieke optreden tijdens de algemene beschouwingen in de Tweede Kamer, met als toefje een motie van wantrouwen, was zo onderhand wel uitgewerkt. Tijd dus voor een nieuw offensief om de aandacht op zijn beweging te vestigen.
Gisterochtend schoof de PVV-leider aan bij het tv-programma Goedemorgen Nederland, om daar twee nieuwe acties toe te lichten. Een ervan zagen we al aankomen: een speciale website, gewijd aan het thema: wat kost massa-immigratie . Maar echt fris van de lever was zijn mededeling, dat de PVV minister Eberhard van de Laan wil laten vervolgen voor het plegen van een ambtsmisdrijf. Door de schriftelijke PVV-vragen over de kosten van immigratie niet te willen beantwoorden zou deze minister zich niet gehouden hebben aan de ‘grondwettelijke informatieplicht’.
lees verder >>
Voor ongeveer de helft van de consumenten is een kwalitatief goed huismerk reden om een bepaalde supermarkt te bezoeken. Dat concludeert Deloitte in haar onderzoek van afgelopen week. Opvallend, want traditioneel gezien wordt het A-merk aantrekkingskracht toegedicht. De conclusie van Deloitte sluit aan bij de vraag van Grimbert Rost van Tonningen, enkele dagen daarvoor op Pluspost: “Krijgen A-merken de genadeklap?”.
lees verder >>
Geert Wilders en de PVV staan regelmatig in het middelpunt van de belangstelling. Als Wilders zelf geen ophef veroorzaakt, dan is het wel iets anders rond de partij. De PVV vergaart bovendien veel aandacht omdat het als geen ander de stem van (een deel van) het volk laat horen in een begrijpelijke, duidelijke en provocerende taal.
Nova publiceerde gisteren zonder een specifieke aanleiding een onderzoek naar de partij. 750 PVV-stemmers werden gevraagd naar hun belangrijkste motieven om voor de partij te kiezen. Interessant, maar helaas richt Nova zich slechts op één partij. Het is een gemiste kans, want nu is er geen enkel vergelijkingsmateriaal. Bovendien getuigt het van weinig objectiviteit om (opnieuw) de PVV apart te nemen.
lees verder >>
Het kleine meisje springt enthousiast op en neer in de spiksplinternieuwe stoel. Haar voeten zakken bij elke landing diep weg in het witte zitkussen. De verkoopster trekt van achter de balie haar wenkbrauwen op en vraagt de moeder die bij het kind hoort: ‘Kunt u uw dochter vragen van die stoel af te komen? Die staat namelijk te koop en zo wordt ‘ie vies.’ Een allerredelijkst verzoek, toch?
De moeder lacht schaapachtig en doet NIETS. Als dochterlief een minuut later besluit het zelfde witte kussen op de grond te gooien en daar vervolgens vrolijk overheen begint te rennen, doet de moeder nog steeds NIETS. De dame achter de kassa, zichtbaar ontdaan, zwijgt in alle toonaarden. Wat te doen tegen zoveel onbeschoftheid?
lees verder >>
In de grote steden is de naam “Mohamed” of varianten daarop de meest voorkomende babynaam voor jongens. De meest simpele verklaring is: 1. Er wonen relatief veel mensen met een islamitische achtergrond en 2. De ouders zijn geneigd een naam te kiezen die dicht bij hun geloof ligt, er is dus simpelweg weinig variatie in jongensnamen.
De PVV wilde heel graag weten wat de meest voorkomende babynamen in Nederland zijn. Nu weten we het: Mohamed dus voor jongens en voor meisjes zijn het “westerse” namen in de top drie. Wat kunnen wij met deze informatie? Twee conclusies trekken over de grote steden: 1. Er wonen relatief veel mensen met islamitische achtergrond en 2. De ouders zijn geneigd een naam te kiezen die dicht bij hun geloof ligt.
Met andere woorden, dat wisten we dus al.
lees verder >>
Maurice de Hond is alle schijn van objectiviteit verloren door zijn rol als het nieuwe boegbeeld van de Nederlandse Energie Maatschappij (NEM). Als onderzoeker/opiniepeiler hoor je jezelf niet zó nadrukkelijk aan een merk te verbinden. In een nieuwe commercial presenteert hij zijn onderzoek als bewijsvoering voor de beloftes van de NEM. Hoe kan ik deze man nog serieus nemen?
Wat het allemaal nog erger maakt is de discutabele reputatie van de NEM. Op consumenten- en vergelijkingssites regent het klachten over de “oplichterij” van het bedrijf. Dat was voor Natasja Froger, voorheen boegbeeld van de energieleverancier, reden om publiekelijk spijt te betuigen voor haar medewerking aan de campagne. De Hond trapt er nu ook in en zwicht openlijk voor het geld, maar gooit daarmee zijn reputatie te grabbel.
lees verder >>
