Helaas moeten onze lezers het vandaag doen zonder geheide instinker. De redactie heeft nog wel even zitten brainstormen, maar alle suggesties werden rücksichtslos van tafel geveegd. ‘Peter R. de Vries lijstduwer PVV’, alsof iemand daar in trapt. ‘Pia Dijkstra naakt in Playboy’, idem dito. ‘JP overweegt contactlenzen om van Harry Potter-imago af te zijn’, te flauw voor woorden. ‘Cohen zakt voor economie-examen’, tssss (kan wél). ‘Wilders nu ook voor keppeltjes-verbod’, ook al véél te doorzichtig.
lees verder >>
‘Het voelt niet goed’. Deze ontboezeming van Wouter Bos na de val van het kabinet, geuit tijdens een verkiezingscampagne in Utrecht na een hele korte nachtrust, hangt al dagen in mijn hoofd. Het is voor het eerst dat ik iets wat de PvdA-leider zegt probeer te duiden, omdat het zo oprecht overkomt. En het brengt mij op de relevante vraag wat verantwoordelijkheid is.
Er is iets raars aan de hand met het begrip ‘verantwoordelijkheid’. Op sommige plekken wordt het als een basisprincipe gebruikt, elders is het een taboe. Twee voorbeelden.
Toen ik het woord ging opzoeken op Wikipedia kwam ik in eerste instantie terecht op een handleiding van Wikipedia zelf waarin beknopt beschreven wordt wie waarvoor verantwoordelijk is bij deze vrije encyclopedie op internet.
lees verder >>
De missie van Google is: alle denkbare informatie overal ter wereld beschikbaar te maken. In het land met ’s werelds strengste censuurbeleid moet dat een keer misgaan. Google zwichtte jarenlang door mee te werken met de Chinese overheden door de zoekresultaten te censureren. Tot gisteren.
Google bedreigde China namelijk door te zeggen dat het bedrijf al haar activiteiten in het land stopzet, als de censuur niet verdwijnt. In China werken 700 mensen voor Google, veelal goedbetaalde softwarespecialisten. Google zou als dominante speler in de digitale wereld bij machte moeten zijn om een revolutie te ontketenen in China, zou je denken. Ware het niet dat de aankondiging van Google - hoe kon het ook anders - onderhevig is aan zware censuur in China. Dus maakt de hele wereld zich er druk om, behalve de Chinezen zelf.
lees verder >>
YouTube is door de redactie van het toonaangevende AdWeek uitgeroepen tot de beste website van de afgelopen 10 jaar. Dat is geen onbetwiste keuze, want er was dit decennium veel te kiezen. De lezers van het Amerikaanse magazine zouden voor Google gekozen hebben. YouTube kreeg 10% van de stemmen tegenover 35% voor Google.
In tien jaar tijd zijn er veel innovatie websites doorgebroken, die elk op hun eigen manier de wereld veranderden. Google maakt informatie toegankelijker dan ooit, sociale netwerken s(t)imuleren een band met de hele wereld en Wikipedia bleek minstens zo betrouwbaar als de historische Brittanica-encyclopedieën. En YouTube? Die ontketende een kleine videorevolutie.
Met zoveel geschikte kandidaten is het lastig kiezen.
lees verder >>
