In ‘Buitenhof’ waren de Nederlandse ‘denkers’ Thierry Baudet en SP-senator Arjan Vliegenthart aan het woord. Ze gingen in debat met de Belgische liberale ex- premier Guy Verhofstadt.

Onderwerp: moet de EU een federale staat worden, vergelijkbaar met de VS of moeten we terug naar nationale staten die slechts een vrijhandelszone met elkaar delen?

Populisme

Het nieuws dat de SP volgens de opinie peilingen – vandaag – de grootste partij in Nederland is geworden doet vermoeden dat velen net zo ‘denken’ als Baudet en Vliegenhart, namelijk je kunt het volk niet mee krijgen met de Euro en verdere integratie. Dus we moeten terug naar natiestaten met een eigen munt. (..)

Hun populistische redenering is kort samengevat: we zijn erin getuind, allereerst door de grondleggers van de EU zoals Monnet, Schumann en De Gasparie. Die pioniers hadden na WOII een strategie dat je, als je maar met landen ging samenwerken in Europa, je vanzelf afkwam van het verschrikkelijke oorlogszuchtige nationalisme dat ons continent sinds mensenheugenis teistert.

Federalisme een illusie?

Verder is de redenering van de ‘denkers’: we zijn te hard van stapel gelopen, zeker sinds het verdrag van Maastricht met een muntunie. We moeten nu het volk weer aan boord hijsen door een paar stappen terug te doen. Baudet suggereerde in zijn NRC column onlangs nog een lapmiddel: een muntunie met slechts Duitsland, Oostenrijk, Luxemburg en Nederland, de zogenaamd sterke landen (Waar is Finland?). Het kan verkeren in de geschiedenis!

Baudet meent  dat het Europese federalisme, wensdroom van Verhofstadt, een illusie is. We krijgen geen Verenigd Europa maar door de Euro een soort Verenigd Joegoslavië dat door dwang van de communist Tito bijeen werd gehouden. Ironisch is om op te merken dat Joegoslavië na de dood  van de dictator inderdaad uiteenviel.

Landen die uit Joegoslavië zijn ontstaan: Kroatië, Slovenië, Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië en Kosovo zijn, na teisterende armoede en een verschrikkelijke burgeroorlog in de negentiger jaren, nu bezig aansluiting te zoeken bij de EU (..) .

Een echte Europese traditie dus, eerst elkaar de hersens inslaan omdat we per se zelf willen domineren. Als dan overmatig bloed is gevloeid, weer samenwerken in Groot-Frankrijk, Groot-Duitsland, Groot-Oostentijk, Groot-Rusland etc. om aan te sterken, totdat oorlog voeren en protectionisme weer soulaas lijken te bieden… Enfin, het is niet de weg, het leidt alleen tot verval!

Biedt de EU crisis kansen?

“When written in Chinese, the word crisis is composed of two characters — one represents danger, and the other represents opportunity.’’ Citaat John Kennedy

Baudet en Vliegenthart hebben een punt, het Nederlandse volk wil waarschijnlijk in meerderheid geen federaal Europa en de meeste andere Europese volkeren zijn ook niet overmatig enthousiast.

Nu we een Eurocrisis crisis hebben kunnen we natuurlijk onze natuurlijk bovenstaand beschreven reflex weer praktiseren en ons per trekschuit of TGV weer achter de waterlinie terugtrekken, met excuus aan Noord, Oost en Zuid Nederland.  En natuurlijk ook andere Europese streken!

Uiteenvallen van de Euro zal echter leiden tot verschrikkelijke armoede, veel protectionisme en uitzichtloosheid net als in voormalig Joegoslavië. We kunnen de politici a la Vliegenthart of Roemer volgen die spreken over het gevaar, maar ook mensen als Verhofstadt die spreken van een kans.

Keuze

China, India, Rusland en VS zijn allemaal gigantische multiculturele landen. Zij zullen in een globaliserende wereld niet wachten op een kissebissend Europa als wij weer zo dom zijn te gaan schuilen in kleine quasi solidaire natie-groepjes in een bergdal of achter een dijk; ook wel het Rijnlands denken genoemd. We krijgen dan het loon van de angst.

Als we moed tonen streven we naar een democratisch federaal Europa met strenge budgettaire regels onder onafhankelijk toezicht. Daardoor bestendigen we onze positie als rijkste land van de wereld.

Die keuze komt eraan, de voortekenen staan echter – blijkens Roemers/ SP aantrekkingskracht – niet goed, maar de strijd is nog niet gestreden. Als onze politici in meerderheid inspirerend leiderschap tonen is de hoop op een betere toekomst nog niet vervlogen. De boodschap moet over te brengen zijn: behoud van de Euro leidt onder strenge voorwaarden tot welvaart, opbreken tot armoede.

Vooral de VVD moet dan eindelijk van zijn euroscepsis af, dat was sinds Frits Bolkenstein ‘bon ton’ maar dat is niet meer. Onder druk van de Euro crisis Misschien kan nu in een moeite worden doorgewerkt aan het oplossen van echte problemen, jawel in de huizen-, arbeids- en zorgmarkt. Strippen van enkele overbodige binnenlandse bestuursniveaus maakt de belastingen dan ook weer wat dragelijker.

Gerelateerde berichten:

1. Het verschrikkelijke correct politiek denken
2. Linksrechts denken frustreert formatie
3. Amerikanen zijn rechts en Nederlanders links
4. Verwarde Nederlanders en Den Haag
5. Nederlanders, a.u.b. wakker worden

4 Reacties to “Trekschuit denken van Nederlanders?”