vrijdag 27 maart 2009, 13:24

Welk jurylid heeft de X-factor?

Herbert Blankesteijn

Tags: Eric van Tijn | ongeloofwaardige jury | wendy van dijk | X-factor

Het liefste zou ik niet naar ‘the X-Factor’ kijken. Ik zie het toch, omdat mijn gezin kijkt. Het is als meeroken; je verdraagt het omdat op zolder zitten het alternatief is. Daardoor heb ik, al internettend in een hoekje, mijn weerzin extra goed kunnen onderbouwen.

Het ergst vind ik de doorzichtigheid en onoprechtheid van de formule. Tijdens de audities zit de amusementswaarde in het afzeiken van mislukkelingen (daar wordt dit jaar minder tijd aan besteed, maar toch). Het leuke is dat sukkels vol zelfoverschatting hun vet krijgen, maar ook dat de jury eerlijk mag zijn.

Nu er een tiental kandidaten over is, is dat anders. Terwijl de kandidaten horen dat ze authentiek moeten zijn, dicht bij zichzelf moeten blijven, liedjes en kleren moeten kiezen die bij ze passen, laat de jury alle waarachtigheid varen.

Waarom? Omdat het nu een wedstrijd is tussen de juryleden, die hun eigen kandidaten coachen, verdedigen en aanmoedigen. Maar ook omdat er sms-jes moeten worden opgewekt, door zo weinig mogelijk echte kritiek te ventileren. Iedereen moet geweldig zijn zodat er wordt gestemd en geld verdiend.

Als die kandidaten zwak zijn - een kwart tot de helft schiet ernstig tekort - levert dat wezelachtige teksten op als: “Ik weet dat jij het ver gaat brengen.” Of: “Je kunt beter en de volgende keer ga je dat zeker doen.” Of irrelevante complimenten als: “Wat ben jij een lekker ding.”

De jury die bij de kandidaten hamert op geloofwaardigheid is zelf volstrekt ongeloofwaardig. Terwijl ze het hebben over hoezeer ze zich hebben laten overtuigen door een performance, stralen ze in lichaamstaal, gezichtsuitdrukking en stembuigingen het tegendeel uit. Daarom nu over de presentatoren en juryleden een rapport.

Gordon: Waar is je spontaniteit gebleven?. Je slikt je beledigingen in en dat is jammer want die horen bij jou. Zeg gewoon dat Laurens niet deugt als zanger en dat Whatever het echt niet heeft. En hou op met die seksuele toespelingen. Die horen óók bij jou maar ze zijn al te voorspelbaar.

Angela Groothuizen: Je bent het meest kleurloze jurylid. Als zangeres was je niet eens de beste van de Dolly Dots. Als jurylid maak je ook het verschil niet. Je zegt weinig leuks en weinig raaks. Wat mij betreft val je als eerste af.

Stacey Rookhuizen: Na de voorrondes ben je hopeloos afgezakt. Bijna niets wat je zegt lijkt oprecht. Zelfs als je negatief bent en het dus haast wel móet menen, weet je het nog gemaakt te laten klinken. Je hebt de looks maar je bent te jong hiervoor.

Eric van Tijn: Als meest ervaren jurylid en doorgewinterd geldverdiener kun je huichelachtige dingen met grote overtuiging overbrengen. Dat bewonder ik, maar ik trap er niet meer in. Je zult het nog ver brengen, helaas.

Wendy van Dijk: Jij bent er voor de empathie, voor het opvangen van teleurgestelde kandidaten. Maar niet iedereen die in je armen valt kan het geweldig gedaan hebben. Roep dat dan ook niet steeds; niemand gelooft het meer.

Martijn Krabbé: Het is duidelijk, jij hebt de X-factor wél. Als jij zegt dat iemand een fantastisch optreden heeft verzorgd, merken we dat je eigenlijk niet eens probéért te doen of je het meent. Zo blijf jij in dit festival van leugens op onnavolgbare wijze overeind. Chapeau!

De X-factor wordt uitgezonden op vrijdagavond, 20:30 RTL 4.

Gerelateerde berichten:

1. Welk nut heeft Vrouwendag in Nederland nog?
2. De RE-factor, voor wie eigenlijk?
3. Met het Zwitserse WIR-systeem worden banken weer een stabiele factor