Er zijn met name in de Verenigde Staten al jarenlang onderzoeken gedaan naar de vraag wie de betere belegger is, de man of de vrouw? Het meest recente onderzoek komt van de Amerikaanse beleggingsreus Vanguard. Zij hebben gekeken naar de resultaten over de afgelopen twee kalenderjaren, van hun bijna drie miljoen beleggers, die een fiscaalvriendelijke beleggingsrekening hebben. Hierbij valt o.a. op dat mannen meer genegen bleken om op het dieptepunt van de markt te verkopen dan vrouwen. Mannen zijn meer zeker van zichzelf, ook al is daar niet altijd reden toe, en zijn daarom meer genegen om te muteren. Vrouwen daarentegen geven eerder toe het ook niet te weten en zullen daarom minder kopen en verkopen. Ze blijven meer op het uitgestippelde pad en genereren daarom ook minder kosten. 

Uit een wetenschappelijk onderzoek van Brad M. Barber en Terreance Odean, onder de veelzeggende titel “Boys will be boys“, blijkt dat mannen doorgaans 45% meer muteren in de effectenportefeuille dan vrouwen. Dit standaardwerk van ruim tien jaar geleden keek naar de periode van 1991 tot en met 1997, en toen was er al bijna een procent per jaar verschil in rendement alleen al als gevolg van het handelen. 

Het verschil wordt nog groter als je kijkt naar ongetrouwde mannen en ongetrouwde vrouwen. In deze groep bleken de mannen 67% meer te handelen en gemiddeld 1,44% per jaar minder te scoren. 

Uit het Vanguard onderzoek blijkt ook dat vrouwen minder risico willen nemen dan mannen. Vrouwen hebben vaak meer obligaties in de portefeuille. Op de hele lange termijn komt dit het rendement van de mannen ten goede, maar tijdens de crisis van de afgelopen jaren speelde dit aardig in de kaart van de dames. 

Ook op hele grote schaal is er verschil te zien tussen mannen en vrouwen. Uit een studie van Maurice D. Levi, Kai Li en Feng Zhang van de University of British Columbia bleek dat bedrijven met de vrouw aan het roer bij overnames een minder grote premie betaalden dan met een mannelijke voorzitter van de raad van bestuur. 

Professor Alexandra Bernasek oppert de suggestie dat de oorzaak voor dit verschil stamt uit het verre verleden, toen de man risico’s moest nemen om te jagen en voor eten te zorgen, terwijl de vrouw de kinderen en het thuishonk verdedigde. En met zevenmijlslaarzen is ze van de oertijd weer terug bij anno 2010 en wijst er fijntjes op dat dit nemen van risico’s oorzaak is van de huidige financiële crisis. 

Een ding is zeker, en dat is dat veel muteren zeker niet bijdraagt tot een succesvolle belegging. Het is niet voor niets dat beleggers in beleggingsfondsen gemiddeld aanzienlijk lager scoren dat de beleggingsfondsen zelf waarin ze belegd hadden. Dit komt omdat ze gemiddeld na negen maanden weer switchen naar een belegging die het in afgelopen periode beter heeft gedaan. 

Michael Toorop, Managing Partner Persist Global Wealth Management

Gerelateerde berichten:

1. ‘Vrouw gaat voor carrièreman’
2. Bezuinigingsdrang en een betere overheidsorganisatie
3. Machtigste vrouw van Nederland?
4. Mooiste vrouw van Nederland valt niet te klonen
5. Betere publieke dienstverlening? Een eitje

Comments are closed.