Wilders is een topstrateeg
Author: 
Behalve in Almere en in Den Haag zal Wilders schitteren door afwezigheid tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. Een strategisch zeer verstandige keus, daar zal vriend en vijand het waarschijnlijk over eens zijn. Hij verspilt zijn krachten niet aan geforceerde kadervorming, wat bij deelname aan alle gemeenten onontkoombaar zou zijn, maar doet slechts mee aan twee belangrijke steden en concentreert zich verder op de Provinciale Statenverkiezingen (maart 2011) en de Tweede Kamerverkiezengen uiterlijk mei 2011.
Wilders heeft nu slechts een kader van 200 mensen nodig om geloofwaardige lijsten samen te stellen, maar dat is al een ‘tour de force’ voor een nieuwe partij. Tot nu toe is Wilders er echter in geslaagd zonder interne strijd binnen de PVV zijn politieke agenda uit te voeren. Een strategische prestatie van formaat. Kennelijk schikken al zijn aanhangers zich in het feit dat Wilders als partijleider dictatoriale bevoegdheden heeft, omdat hij ‘ enig’ lid is. De partij is juridisch immers een stichting en geen vereniging.
De oude partijen voelen nu de druk terwijl Wilders zijn mislukkingskans verkleind. Als zij winnen in de gemeenteraadsverkiezingen zal iedereen zeggen dat dat niet zoveel zegt zolang de potentieel grootste partij van Nederland niet meedoet. Zeker als hij fors wint in Almere en Den Haag, maar zelfs als hij daar niet de grootste wordt. Hij houdt zodoende druk op zijn tegenstanders, maar hoeft zelf nog niet zo veel te laten zien. Hogeschool tactiek, een betere zaak waardig.
Voor de VVD zou het een kans bieden zich onder een nieuwe partijleider bij de gemeenteraadsverkiezingen te profileren, want ook al zal hij/zij daar zelf niet aan deelnemen, een overwinning zou hem/ haar vleugels kunnen geven. De VVD is – of ze het leuk vinden of niet – een alternatief voor de PVV, als ze net als bij Wiegel en Bolkestein rechts conservatief weer achter zich zouden kunnen verenigen samen met de sociaal liberalen. Maar ook hier zal de VVD de boot wel weer missen.
Gerelateerde berichten:
Posted in management-teaser, politiek, voorpagina | 
Tags: Geert Wilders, gemeenteraadsverkiezingen, Hogeschool strategie, Machiavelli
14 Reacties to “Wilders is een topstrateeg”
Loading ...
Eerlijk is eerlijk. Wilders is een topstrateeg. Maar er is meer.
Hij overtreedt voortdurend allerlei ongeschreven regels die we allemaal als Nederlander volgen en waarvan mijn Franse vrouw al heel lang geleden zei (rond 1984): “in het begin dacht ik net als de gehele wereld dat Nederland een zeer tolerant land was. Ik kwam er echter al snel achter dat dat helemaal niet zo is. Ik heb nog nooit ergens gewoond waar zoveel ongeschreven regels zijn. Waar je je aan moet houden. Anders hoor je er niet bij.”.
En het zijn juist die ongeschreven regels die Geert voortdurend overtreedt namelijk “dat doe je toch niet als goede Nederlander”.
Daarnaast ontkent hij niet de dingen die mensen op straat al lang weten. Toen ik 16 was in Den Haag (1973) zagen we om ons heen dat dezelfde groepen jongens op donderdagavond vochten in de winkelcentra, in het weekend disco’s en feesten onveilig maakten en op zondag vochten bij eredivisie-duels. Niets veranderd dus, alleen is de harde kern nu zwaarder onder de drugs/drank, veel zwaarder bewapend en maken ze gerbuik van moderne communicatiemedia zoals Internet en mobieltjes als ik de experts moet geloven.
En zo werd mijn broer zaliger in Den Haag in 1975 op de Economische School geconfronteerd met een enorme aanwas van “Nederlanders” die geen woord Nederlands spraken, maar wel bij hem maatschappijleer moesten volgen. In een lokaal waar maar voor 30 leerlingen plaats was met klassen van tegen de 40 leerlingen of nog meer.
Hij hing dan ook tot verbijstering van zijn collega’s en de directeur nadat hij 30 leerlingen had binnengelaten bij iedere les een bordje op met “vol!”. Dat deed je toch niet als goede Nederlander? Dus daar ook niets nieuws onder de zon. Hij was trouwens geen racist, maar probeerde praktisch met de situatie om te gaan en bracht tegelijkertijd veel eigen tijd met de betrokken jongeren door om iets aan die situatie te doen.
Misschien is dit ook wel de reden waarom in recent onderzoek van Bloomberg historici als winnaar van de crisis uit de bus kwamen ten koste van economen. Wij zijn namelijk gewend om te observeren, onderzoek te doen en te proberen lessen te trekken uit het verleden. Gebaseerd op feiten die door derden gecontroleerd kunnen worden.
Maar terug naar het onderwerp van het artikel. Geert is inderdaad een topstrateeg, maar zijn succes heeft hij ook te danken aan het refereren aan dingen die mensen al jarenlang om zich heen zien. En daarom stemmen veel mensen op hem, ook al zijn zijn “oplossingen” discutabel.
Het is dan waarschijnlijk ook veel verstandiger om de onderliggende zichtbare veranderingen onder ogen te zien en de problemen aan te pakken in plaats van die Nederlandse “verontwaardiging” van “als hij zo doet, hoort hij er niet bij”.
Dat vindt Geert zo te zien helemaal niet erg want hij wil er juist zo te zien helemaal niet bij horen.
Mvg
Tony
Verdacht maken
De minder ontwikkelde apen maken directe vergelijkingen met Hitler of Göring. Maar de meer geletterden maken meer of minder subtiele toespelingen op de tijd dat het fascisme in Europa en vooral in Duitsland in opkomst was. Bruinhemden die door de straten marcheerden enzo. Ziet u Wilders of Fortuyn al door de straten marcheren gevolgd bruinhemden met vlaggen en banieren? Vooral ex-communisten zoals Elsbeth Etty zijn daar bedreven in. Je hoeft je op de rots niet te schamen voor een recent actief communistisch verleden.
Op de persoon
En velen, zelfs geletterden, weven nog wat ordinaire schipscheuten door hun geschriften of buis optredens. Het gaat dan om de blonde kuif, een buitenlandse echtgenote of voorouders die uit Indonesië (ons oude Indië) komen. Hieruit kun je net als in de middeleeuwen uit een pispot conclusies trekken. Een oude truc in de pers is ook om een zeer onflatteuze foto in de krant bij de artikelen te plaatsen. Een potlood tegen de neuspunt, onderdrukt gapen etc. Het gaat vooral sfeer en imago.
Tenslotte
Ik kan me vergissen maar ik meen een kentering in het Nederlandse politieke klimaat waar te nemen. Onder de druk van de imponerende opiniecijfers worden meningen en vooroordelen op de rots vloeibaar. Men begint te schuiven linkse praat apen raken wat naar de achtergrond. Dat gaat niet van harte en niet snel maar ze moeten wel want waar gaan anders straks al die burgemeester en voorzitters baantjes naar toe? Maar om nu te zeggen dat Wilders een top strateeg is gaat te ver. Het is een goede parlementariër die het politieke handwerk meester is. En hij was en is bereid om zijn nek uit te steken. Hij verwoordt een reeds twintig jaar groeiend ongenoegen van het volk. Echte democratie, dat is grote winst. Alleen daarvoor al verdient hij een lintje.
Een topstrateeg?
Fortuyn heeft zijn vrije meningsuiting met de dood bekocht.
Wilders heeft de fakkel overgenomen en moet voor zijn vrijheid van meningsuiting zwaar betalen door een 24 uur per dag bewaking.
Wilders is afgezien van zijn blonde kuif een saaie man vergeleken met Fortuyn, ook lang niet zo goed gebekt. Toch scoort hij bij het electoraat zeker zo hoog. Want het is niet het uiterlijk van Fortuyn of Wilders maar het is het ongenoegen van veel burgers die door deze twee geheel verschillende personen wordt gekanaliseerd waardoor zij zo hoog scoren.
Een groot deel van het electoraat wil nu eindelijk antwoord op de volgende vragen:
1. Wat kost de massa immigratie en hoe kan die worden gestopt.
2. Hoe maken we van al die immigranten Nederlanders, ofwel integratie.
3. Hoe maken we Nederland weer schoon en veilig voor de burger.
4. Hoeveel sociale vangnet gelden worden geëxporteerd en hoe dat te beëindigen.
5. Wat is het rendement van ontwikkeling hulp, indien laag of negatief stoppen.
We hebben in Nederland te maken met een apenrots bevolkt met socialistische en links christelijke apen. Dit volkje overheerst de politiek, de pers en de media. De apen kennen elkaar goed, letten op elkaar, praten elkaar na en spelen elkaar vette baantjes toe in de zorg industrie of het commissie circuit. Voor de tweede keer binnen tien jaar is er paniek uitgebroken op de apenrots. En wat zijn de stereotiepe reacties?
Kleineren
Tot ca 1980 werden opmerkingen over allochtonen, criminaliteit etc. afgedaan als borrelpraat. De begaafde aap Marcel van Dam introduceerde de term onderbuik gevoelens en one liners als “dit zijn Amerikaanse toestanden en dat willen wij hier niet”.
Hij is nu gepensioneerd en woont op zijn landgoedje en schrijft alleen nog azijn stukjes in een kwaliteitskrant. Naar verluid drinkt hij tegenwoordig zijn oewhisky uit een oude Exota fles vanwege de nostalgie.
Ontkennen
Ontkennen en wegkijken is op de rots nog steeds de norm hoewel er hier en daar wat oogkleppen afvallen. Maar cijfers over de massa immigratie of de daaraan gekoppelde criminaliteit, subsidies, bijstand, medische kosten zijn niet ethisch en houdt men onder de pet. Intern is het natuurlijk wel bekend dat begrijpt eenieder.Tien miljard euro per jaar is een reële schatting.
[...] Joost Niemöller spreekt in zijn blog van ‘hogere strategie’. Grimbert Rost van Tonningen benoemt Wilders zelfs tot ‘topstrateeg’. Het ambtenaar-blog noemt Wilders ‘een bange [...]
@Grimbert
Er vanuit gaande dat wij bij ongewijzigde omstandigheden op weg zijn naar een situatie dat de PVV bij de volgende Kamerverkiezingen zeker een formidabele winst boekt en waarschijnlijk zelfs de grootste partij wordt, kunnen we logisch doorredenerend dus slechts concluderen dat de top van de VVD de sleutel in handen heeft of we straks wel of niet een onbestuurbaar land krijgen, en dat Wilders daaraan heeft meegeholpen door destijds uit de VVD te stappen om te gaan doen wat hij inmiddels aan het doen is, nietwaar?
En sterker nog, omdat Wilders uit de VVD is gestapt omdat hij toen al niet met de VVD-top gedraaid kon komen, kunnen we niet anders dan stellen dat de top van de VVD toen al de hierboven bedoelde sleutel in handen heeft genomen.
.
Kiezers zijn niet gek. Het kan voor de VVD daarom bijna niet anders dan alles of niets worden. Zij weten een cruciale rol te spelen in het realiseren van een ware doorbraak, of lukt dit niet, dan zullen de kiezers snoeihard afrekenen met de VVD.
Als betrokken Almeerder heb ik me in de afgelopen jaren verdiept in de Politiek binnen Almere.
Keer na keer verbaasde het me dat er besluiten werden genomen op basis van vriendjes politiek en niet op basis van inhoudelijkheid. Inwoners worden gebagatelliseerd en niet serieus genomen.
I scratch your back you scrach mine is aan de orde van de dag in Almere. Het wordt ook wel politiek correct handelen genoemd. De kleine partijen hebben het nakijken want deze kunnen geen vuist maken tegen de zittende coalitie (CDA/CU/PvdA/VVD)
Hierdoor is in Almere het vertrouwen in de politiek bij de inwoners ver beneden het nul punt gedaald vandaar waarschijnlijk ook de 27% van de stemmen tijdens de laatste verkiezingen van EU parlement voor de PVV waren zonder dat deze partij actief is in de stad.
Indien de PVV mensen weet te vinden die op een aantal zaken inhoudelijk scherp zijn en hier daadkracht kunnen tonen dan zal de focus op het islamisering punt dat zowel door voorstanders als door tegenstanders constant in de schijnwerpers wordt gebracht worden genivelleerd. Indien de PVV bouwt op inhoudelijkheid onder het rook gordijn van de godsdienst discussie en plotseling inhoudelijk op meerder fronten zeer sterk naar voren komt terwijl de zittende partijen de PVV alleen maar zien als de partij tegen de islamitisering en zich onder tussen zelf meer hebben vervreemd van wat er bij de burgers in Nederland daadwerkelijk leeft, dan haalt de PVV een strategische huzarenstukje uit dat binnen de politiek zowel op lokaal als nationaal niveau ongekend is.
Ik ben dan bang dat dan niet alleen de slappende VVD maar alle partijen het nakijken zullen hebben.
@Lex
De leden willen wel nu de top nog, zie http://www.vvdnext.nl/de-opvolger-van-mark-rutte/
@Arjen
Ik heb alleen willen aantonen dat Wilders een zeer bekwame strateeg is, die de oude partijen bestrijden zoals ze al deden tov van Fortuyn. Met Ad Melkert als grote voorbeeld! Het is is niet om aan te zien zoveel vertoon van incompetentie, terwijl ik niets liever zou zien dan dat Wilders wel effectief zou worden bestreden, o.m. door immigratie- en integratie problemen openlijk te erkennen, inclusief de grote fouten die gemaakt zijn
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.
Wilders bepaalt al lange tijd de agenda.
De zittende coterie in politiek, pers en media schuift en draait. Geleidelijk worden standpunten van Wilders overgenomen. Dat gaat wel van au! Maar het moet wel, ze zien allemaal de opiniecijfers.
Dertig verloren jaren moeten worden hersteld.
En de VVD? Oja, dat deftig links liberale clubje, socialistisch liberaal.
Met burgemeester Dickerdack uit Rommeldam en jongeheer Mark heeft die geen schijn van kans.
@Grimbert, niets dan lof voor Geert hoor, als het gaat om de gevestigde partijen uit te dagen. Het element van vals-spelen is echter onmiskenbaar! Het besef hiervan is onontbeerlijk wanneer respect zou kunnen omslaan in ontzag. Zijn profilering is dan ook erg te danken aan de vastgelopen ‘werkelijkheden’ van de zittende partijen. De heersende politieke armoede zal mij echter er niet toe te brengen mijn morele standaard in te leveren. Geert is mijn vriend want de Utrechters zagen eind jaren 90 vorige eeuw Kanaleneiland Utrecht al onleefbaar worden en hij heeft het op de politieke kaart gezet. Maar onze vriend speelt probeert wel steeds buitenspel te scoren. Het een doet aan het andere niets af, leek mij een juiste aanvulling op bovenstaand betoog en een hart onder de riem voor de VVD-er die zich afvraagt wat de VVD te bieden kan hebben tegenover de PVV.
HEEL EENVOUDIG EN MOEILIJK TEGELIJK
Zo’n nieuwe partijleider waaronder de VVD zich bij de Gemeeenteraadsverkiezingen zou kunnen profileren en die rechts conservatief en sociaal-liberaal zou kunnen verenigen, is dat niet een kwestie van de drie volgende punten?
.
[1] Durf als partij toe te geven – en doe dat ook – dat voor zo’n partijleider de omstandigheden juist ook door de aanwezigheid van een formidabele tegenstander als WIlders juist nu optimaal zijn. Met respect voor Rutte dan ook. Zonder een uiterst lastige leidersbijdrage zoals door hem geleverd – een bijdrage die hem in dit scenario als onbedoeld neveneffect niet meer dan het bereiken van een status als ‘succesvolle tussenpaus’ kan opleveren – zou deze ultieme situatie zich immers niet hebben kunnen ontwikkelen. Al met al een ultieme kans dus.
[2] De bereidheid van de leden om zo’n leider te omarmen
[3] De beschikbaarheid van zo’n leider, die dan ook bereid moet zijn om de handschoen op te pakken
.
En zit hem het probleem niet veel meer in de punten [1] en [2], dan in [3]? Immers, zolang de condities[1] en [2] niet zijn ingevuld, zal de potentiële leider voor zo’n nieuwe VVD onzichtbaar blijven.
Heel ‘eenvoudig’ een kwestie dus van zelfreflectie, en de wijsheid en moed om het huidige conventionele denken en conformisme in de partij te overstijgen?
@Arjen
Een strateeg begint met visie en daarna met zijn tegenstanders serieus te nemen. Dat doen gevestigde partijen niet door hem denigrerend te bejegenen, de politieke agenda van het afgelopen jaar is herhaaldelijk door Wilders bepaald en nauwelijks door anderen, hij is een formidabele tegenstander dat is de strekking van mijn betoog
Misschien heeft de VVD een, wie weet kansloze, missie en zijn nu de nieuwe-oud-liberalen aan zet. Er is sprake van een erfenis en daarmee verantwoordelijkheid.’ Erasmus roept het MKB’, zie het maar te verkopen… Wel valt vanuit liberaal gedachtengoed aan te tonen dat Geert het spel ook best wel vals speelt. ‘Islam islam islam’, de stentor wint het wel van de paardenfluisteraars. En Alexander P. pakt de poet…
[...] site.Powered by WP Greet BoxWilders is een topstrateeg. Aldus Grimbert Rost van Tonningen op zijn internetkrant Pluspost, naar aanleiding van het bericht dat de PVV alleen in Almere en Den Haag aan de [...]