Mariëtte Hamer, de militante fractievoorzitter van de PvdA, floot Wouter Bos in zijn nadagen als partijleider tweemaal terug. Eerst moest Wouter op zijn schreden terugkeren omdat hij te makkelijk premier Balkenende had laten wegkomen bij zijn verdediging tegen aantijgingen van de commissie Davids. Hij zou geen regie hebben gehad bij de Irak affaire en hij had volgens internationaal recht geen mandaat om dat land binnen te vallen. Daarna moest Wouter plotseling een straf standpunt innemen tegen verlenging van het mandaat in Uruzgan, terwijl hij wel aan het vooroverleg had deelgenomen, waarin dat nadrukkelijk een optie was. Het kabinet viel en Wouter vertrok kort erna. 

Nu zit Cohen als nieuwe kandidaat-partijleider in de vrijwel hopeloze positie dat hij de ‘ijzeren dame’ met haar aanhang moet zien los te weken van haar dogmatische standpunten als: geen aantasting van het ontslagrecht, geen verkorting van de WW, geen fundamentele aantasting van de Wajong, de wet op de arbeidsongeschiktheid voor jongeren (..) Kortom alle verworven rechten zoveel mogelijk behouden, waardoor de PvdA weer – als echte conservatieve partij – elke wezenlijke vooruitgang kan tegenhouden. De partij van de ouderen ( bedoeld is vooral baby boomers), de partij van de allochtonen, niet geinteresseerd om dit land in de vaart der volkeren op te stoten, door te investeren in de jeugd. 

Talent moet als het even kan extra worden belast, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten nu eenmaal dragen (..) Of we al (bijna) het meeste belasting (ter wereld) betalen of niet. Ontwikkelingshulp: het moet op peil blijven, milieusubsidies – ondanks dat brekebeen Jacqueline Cramer weg is – ook. Pracht of krachtwijken van het al eerder vertrokken ongeleide projectiel  Ella Vogelaar, het blijft mooi klinken.  Opvolger Everhard van der Laan, moet zich onthouden van harde anti-immigratie en criminaliteits acties, want de multiculturele samenleving is doel geworden en geen middel. Geen gekozen burgemeesters zoals ex-minister Guusje ter Horst zo mooi verwoordde, en geen sanering van overheidinstanties want die zitten vol met overcomplete partijgenoten. 

Job Cohen wil graag premier van alle Nederlanders worden. Maar hij zit in een spagaat: als hij toegeeft aan de kortzichtige eisen van Hamer cs dan krijgt hij veel kiezers, die puur op eigen belang uit zijn. Maar daarna moet hij kiezersbedrog plegen om een kabinet te kunnen formeren, vergelijk al deze dogma’s maar eens met het nieuwe verkiezingsprogramma van D66. En die partij staat veel dichterbij de PvdA dan CDA of VVD, waarvan hij waarschijnlijk tenminste één partij nodig heeft om aan een meerderheid te kunnen komen. Als Cohen een vent is dan bewijst hij nu dat hij de baas is en als de partij hem niet volgt, dan kiezen ze maar een ander. Tegen Hamer zeggen ‘mond houden, anders kun je vergeten nog ooit een belangrijke functie binnen de partij te krijgen’. Er moet geregeerd worden en lieden zoals Hamer maken dat praktisch onmogelijk

Gerelateerde berichten:

1. Waarom neemt Bos het nog op voor Hamer?
2. Cohen wordt geen premier, zeker niet van alle Nederlanders (Wilders ook niet)
3. PvdA met Mariëtte Hamer op weg naar de oppositie
4. Wordt Wouter Bos een brekebeen?
5. Coalitievorming Amsterdam, generale repetitie voor Cohen?

6 Reacties to “Wordt Hamer nu een blok aan het been van Cohen?”