Zal het CDA scheuren?
Author: 
Laat ik beginnen met het antwoord : ik hoop het van ganzer harte.
Het CDA is de voornaamste pijler onder Nederlands doorgeschoten polderklimaat. Als middenpartij regeerden de Christen Democraten dan weer met Rechts (de VVD) en dan weer met Links (de PvdA), daarmee sinds mensenheugenis de onduidelijkheid dienende. Na Den Uyl’s dogmatische socialistische kabinet kwam eind jaren zeventig het uiterst zwakke regime Van Agt-Wiegel, waarbij de staatsfinancien definitief uit de hand liepen. Van Agt was de man van de uitspraak ‘we buigen niet naar Rechts en niet naar Links’ (maar gaan rechtdoor zou Rita
Verdonk zeggen).
30 jaar onduidelijkheid, zonder fundamentele keuzes (behalve Lubbers I), pappen en nat houden en steeds meer cliëntelisme van baantjesjagers in overbodige structuren, waar veel leden van de middenpartijen aan meededen, te weten CDA, PvdA VVD en D66.
Een naargeestig klimaat van grauwe middelmaat zonder perspectief op betere tijden. Het adagio was ‘de boel bijeenhouden’ of zoals de interim voorzitter van het CDA Henk Bleeker zegt: ‘het nieuwe kabinet VVD, PVV en CDA moet samenbindend zijn en de PVV moet dat accepteren. Een nieuw kabinet moet van alle Nederlanders zijn, alsof dat ooit zou kunnen. Bleker wordt ijverig bijgevallen door minstens duizend CDAers, vrij zeker een belangrijke minderheid, met spreekbuizen als o.a. Van Agt en oud-premier de Jong, oud-vakbondsleider Doekle Terpstra en ministers Verburg en Hirsch Ballin, samen de linkerflank van de partij. Ik twijfel niet aan hun integriteit, maar ik beschouw ze als – hopelijk- de laatste kampioenen van onduidelijkheid.
Ik hoop dat het nieuwe kabinet tot stand komt. Niet zozeer omdat ik daar alle heil van verwacht, maar meer omdat de kiezers dan in de toekomst eindelijk eens zullen weten waar ze met hun stem aan toe zullen zijn. Zeker als Van Agt cs dan hun heil bij linkse partijen zouden zoeken, dan is de keuze of Rechts: weinig overheid, veel eigen verantwoordelijkheid, meer ondernemerschap en relatief lage belastingen of het omgekeerde onder leiding van de PvdA en linkse CDAers . In beide gevallen worden dan problemen van onderwijs, de woning- en arbeidsmarkt verschillend maar wel consistent aangepakt.
Ik denk dat het CDA niet meer terug kan, Als ze de coalitie met VVD en PVV laten ploffen, zitten ze in de diep in de problemen, want wat dan?
De veel grotere rechtervleugel zal nu geen Linkse coalitie meer accepteren. In de oppositie gaan? Dan moet de partij een vreselijk verlies als brokkenmaker tijdens de verkiezingen in Maart verwachten, wellicht zelfs de genadeklap. Weg al die duizenden banen voor de apparatjiks. Nee de vlucht naar voren met VVD en PVV is nu nog de enige weg die de partij in meerderheid (tijdelijk) redden kan. Veel linkse CDAers verlaten dan de partij en voorlopig zijn alle onduidelijke coalities dan onmogelijk. Daarmee ook het doorgeschoten polderklimaat dat het onverenigbare altijd wil verdoezelen. Scheuren dus die CDA, het is een zegen voor het land.
Gerelateerde berichten:
Posted in 
Tags: 4 Reacties to “Zal het CDA scheuren?”
Loading ...
[...] Zal het CDA scheuren? [...]
Nee, ik geloof niet dat het CDA zal scheuren, daar zijn ze te flexibel voor. De betekenis van de heisa de laatste weken heeft m.i. twee mogelijkheden. Het zijn allemaal praatjes voor de vaak, geschut en losse flodders. In de tweede mogelijkheid vermoed ik wanhoop omdat het CDA door haar opbouw uiteindelijk verloren zal gaan. De ontkerkelijking gaat ook hier door weet u. Sommige van oude kernkoppen zien dat levensgroot aankomen, zoveel inzicht geef ik ze wel. Nu willen ze zich als redmiddel weer gaan inbedden in het links midden waarbinnen zij poot aan spelen. Daarbij houden ze onvoldoende rekening met de jongere garde en die staan te dringen en die oude zien steeds meer dat zij plaats moeten maken. maar scheuren? Nee hoor. De op christelijke grondslag gebaseerde politiek werkt eenvoudig niet meer. Net zo als het bestaansrecht der RK kerk hier. Volkomen leeg geraakt omdat men het Latijn in de liturgie in de vaarwel gooide. Juist dat willen mensen niet, het is voor hen afbranden van de bron, want men wil duidelijkheid en pas dan kun je keuzes maken. De kern van je artikel raakt wel een juiste snaar wat betreft de politieke werkwijze van het CDA. Met pappen en nat houden kom je er eenvoudig niet meer. Die kiezers daar in Limburg komen nooit meer terug ben ik bang. Juist, er dagen andere tijden en ook dat beseffen ze heel goed en daarom ook dit gekrakeel. Ze kunnen eenvoudig niet terug en die ontwikkeling heeft Lubbers schromelijk onderschat. Dura lex, sed lex. De wet is hard, maar het is de wet. In dit geval de wet van de verandering.
Het voorstel van ex premier en ex informateur Lubbers ( http://www.telegraaf.nl/binnenland/7482512/__Lubbers_wil_time-out_formatie__.html?p=1,1 ) voor een time out in de onderhandelingen van VVD, CDA en PVV om de mogelijkheden voor een ander minderheids kabinet VVD, CDA, GL en D66 te onderzoeken tekent de desparaatheid van vooral ex-polderbestuurders. Zij kunnen zich niet voorstellen dat de wereld echt veranderd is. Dat Lubbers met zo’n idioot voorstel komt, zoiets van houdt de verloving in stand, maar kijk nu of je je ook met een ander kunt verloven, illustreert dat we hard aan verandering toe zijn, naar Links of naar Rechts.
Alle mooie woorden en principes zijn voor de buhne. Het cliëntelisme is de werkelijke peiler onder de polderdemocratie. Geheel mee eens hr van Tonningen.